Вот удивляюсь я выборочной непонятливости, казалось бы неглупых людей. Михалков свет наш Никита Сергеевич: "Ну как можно так...? Ну вы посмотрите как пали нравы!... А вот посмотрите как говорили и о чем думали люди в Союзе, а что сейчас?!... Ах, ох, ну вы гляньте..."
Да екарный бабай! Тогда люди говорили, думали и поступали так, не потому, что они были сами по себе лучше, честнее, благороднее, а потому что для этих качеств была питательна среда, то есть ИДЕАЛОГИЯ!
Ну как, уважаемый Никита Сергеевич, этого можно не понимать? Идеология, это матрица социальных отношений, компас для личностного выбора.
Вы ставите в пример и берете за точку отсчёта мораль и понимание, что хорошо и что плохо исходя из той советской идеалогии, а потом возмущаетесь, почему эти следствия не вытекают из нынешней идеалогии. Однако на ту советскую вы буквально, пардон, срете из самолёта в своих фильмах. Что либо абсурд, либо кривление душой.
Очень удобно быть придворной совестью нации со взором горящим. Рыцарем, который никого не боится, потому, что знает где можно гарцевать на своем белом коне, а на какую территорию и пол-копыта совать не стоит.
Ваши материалы могут быть сколь угодно правдивы, однако мотивация ваша - не найти правду, а всего лишь возможность сказать себе: "Господи, как же я чертовски хорош и благороден!" Такая мотивация без сомнения подкрасит правду в нужном месте, чтоб не бросала тень на "светлый образ Никиты Первого".
Разумеется, все выше сказанное, это чистейшее ИМХО.
